till ideérnas försvar

Har just läst om Theodore Roszak: The Cult of Information: och tycker att mycket i den  inte längre håller  Men den är värt att läsa för dess inställning till tänkandet och dess försvar för ideérnas viktighet. Kapiteln om Descartes´s Angel [ends must come before means] resonerar hos mig.
Jag tycker mig se allt oftare hur arbetet med datorn styr tänkandet, mer än man tror.
Framförallt märker jag att sökmotororna bestämmer mer och mer vad vi letar efter.
En vag sökterm ger resultaten som sen bli det som letandet fortsätter på.
Användarna verker inte kunna tänka utanför lådan, rent bokstavligen.
Allt mindre tid läggs på arbetet innan vi tar till Internet, allt mer tid läggs på att följa de första tio till femton länkar på sökträffen.
Jag tror att målet bör vara att hitta så mycket som möjligt utan att använda sökmotorerna. Att träna upp både fantasin och logisk tänkandet. Att kunna kartlägga de egna kunskaparna innan man ger sig in i sökmotorernas mjukt förföriskt tvångströja. Att träna upp synonymförmågan.
Att inte luras av den datorbaserat hypertextens tillsynes öppenhet (man kan hoppa från länk till länk i och hitta nya stiger men man glömma att det finns en oerhörd (in)låsning. Man kan bara komma åt det som finns datoriserat).
Vi som jobbar med pedogogiken kring nätanvändande måste vara mer medveten om detta. [message to self! :-) ]
Jag kommer att återkomma till detta, men för nu är "ranten" över