Snart dax att lämna DN-diskussion, men tänkte bara beröra följande en sista gång:
"Maria
Schottenius och Jan Wifstrand anser att en offentlig ursäkt för
bristande källhänvisningar blir obegriplig för läsarna många veckor och
månader efter att felet begåtts"
I Seattle Times i söndags kunde man läsa om en av deras journalister som avgick efter en plagiat-skandal.
Två saker är intresanta;
*Ursprungs-plagierandet skedde för sju år sedan, men tidningen inledde en undersökning av saken iaf. Undersökningen ledde fram till flera fall av stulna texter.
*Man valde att ber läsarna om ursäkt.
Kanske har amerikanska läsare lättar att begripa saker än svenska.
Eller kanske respekteras läsarna på ett annat sätt.
Comments